Juicio a Alberto Fujimori - Contra la Impunidad

(Perú21) “Son alucinaciones de arrepentidos de último momento", aseveró el ex militar ante la Sala Penal Especial que juzga a Alberto Fujimori, presidida por el vocal supremo César San Martín.

El ex mayor del Ejército en situación de retiro Santiago Martin Rivas, negó ante la Sala Penal Especial que juzga al ex presidente Alberto Fujimori la existencia del grupo Colina, al “reconocer como falso” un memorándum presentado durante el proceso, donde se da cuenta de su incorporación al mencionado comando.

“Desde hace años hay una conjura que da cuenta de la existencia del grupo Colina con la intención de denigrar a las Fuerzas Armadas que derrotaron a Sendero Luminoso (MRTA) y al Movimiento Revolucionario Túpac Amarau (MRTA)", afirmó esta mañana el ex militar en la sala de audiencias de la Diroes.

En otro momento, afirmó que su ascenso en el Ejército fue por antigüedad y no por un favor del ex presidente Fujimori. En ese sentido, consideró como una falsedad los ascensos otorgados a los integrantes de Colina porque de haber sido así, hubieran ascendido también el capitán Pichilingue y Robles, junto con él.

Martin Rivas también dijo durante el interrogatorio que él nunca recibió una orden de Fujimori para cometer ejecuciones extrajudiciales, término que rechazó al señalar que es “tendencioso y hasta doloso” que se diga que el referido comando de aniquilamiento las realizara.

Por otro lado, también negó la autenticidad del denominado Plan de operaciones Sipango, considerado la partida de nacimiento del grupo Colina y que avalaba las actividades del destacamento militar.

Más información:

El Comercio: Umberto Jara descalifica declaraciones de Martin Rivas

Encuesta El Comercio: ¿Cree usted que su testimonio favorece al ex presidente o lo perjudica?

Sobre declaraciones de Martin Rivas: El Comercio (I parte), El Comercio (II parte), RPP (I parte), RPP (II parte)

(RPP) El mayor EP (r ) Carlos Pichilingüe brinda su testimonio en el marco de la sesión N° 28 del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, por supuestas violaciones a los derechos humanos en los casos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.

El testimonio de Pichilingüe Guevara es importante pues este personaje es sindicado como jefe administrativo del escuadrón denominado Grupo Colina.

Ante presentarse ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, presidida por el vocal César San Martín, afirmó que el periodista Umberto Jara –en agosto del año 2002- le pidió, en nombre de la Procuraduría, acusar a diecinueve generales de haber participado en una reunión en donde expresaron su conformidad con la aplicación de una guerra de baja intensidad contra el terrorismo, con la aprobación del presidente de ese entonces, Alberto Fujimori, lo cual es falso.

“En el Ejército no se estila aniquilar a las personas", afirmó Pichilingüe quien precisó ser inocente en los casos de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.

Como se recuerda, el proceso se desarrolla en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Dinoes) en el distrito Ate.

Más información: Perú21, RRP, Peru.com, La República

(CNR) El ex director de la Escuela de Jueces de Cataluña (España) Antonio Oñate, instó al Gobierno peruano a transmitir en vivo el juicio oral que se le sigue al procesado Alberto Fujimori.

“La sociedad peruana, si quiere tener una adecuada participación sobre el tema, entonces tiene que contar con la mayor información posible”, enfatizó tras la vigésimo sexta audiencia en el juicio contra el ex mandatario por violaciones a los derechos humanos.

En ese sentido, Oñate señaló que el Estado tiene la obligación de hacer llegar dicha información a la mayor cantidad de peruanos residentes en cada rincón del país.

Destacó que el juicio oral es seguido por los ciudadanos peruanos y extranjeros, y que al final del proceso, dicho megajuicio será tomado como ejemplo para casos similares que ocurran en otros países del mundo.

Por su parte, el ex vicepresidente de la Federación Internacional de Derechos Humanos, Alirio Uribe, calificó como “transparente” el juicio oral que se le sigue al procesado Alberto Fujimori por los delitos de lesa humanidad cometidos durante su mandato (1990-2000).

“Es un juicio que creemos cuenta con la autonomía del Poder Judicial, en el cual se están respetando los estándares internacionales en materia judicial”, expresó.

Según apreció, existen las garantías necesarias para que los testigos den sus testimonios en la sala judicial instalada en la Dirección de Operaciones Especiales (DIROES) de la Policía Nacional, en el distrito limeño de Ate Vitarte.

Más información: El juicio en vivo vía Terra, el juicio en vivo gracias a APRODEH y CNR

(El Comercio) El periodista, Gilberto Hume afirmó hoy que el jefe operativo del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, le informó que fue el propio ex presidente Alberto Fujimori quien le pidió someterse al juicio ante el tribunal militar por el asesinato de nueve estudiantes y un profesor de la universidad La Cantuta a cambio de una amnistía.

Gilberto Hume informó que a Martin Rivas le hizo esta confesión durante una entrevista que le concedió en el año 2001, cuando éste se encontraba prófugo de la justicia. De acuerdo con el hombre de prensa, Fujimori le hizo este ofrecimiento a Martin Rivas durante una reunión en la que también participó el entonces jefe del Comando Conjunto de las FFAA., Nicolás Hermoza Ríos.

En dicha reunión, Fujimori le pidió, que por la presión política e internacional, se someta a un proceso ante la justicia militar, garantizándole que lo iba a amnistiar.

Asimismo, el periodista afirmó que el jefe del grupo Colina admitió su responsabilidad en la matanza en Barrios Altos y La Cantuta, sin embargo negó haber asesinado a la ex agente de Inteligencia, Mariella Barreto.

Según Hume, Martin Rivas afirmó que fue el entonces asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, el autor intelectual de la muerte de Barreto, con la intención de amedrentarlo por la información que conocía, para luego eliminarlo.

El jefe del grupo Colina indicó además que todo lo actuado por el grupo Colina se hacía por órdenes superiores y que nada se hacía por cuenta propia, agregó Hume.

Estas declaraciones se transmitieron en un video sobre una entrevista que le hizo el periodista Jaime de Althaus a Gilberto Hume, quien corroboró luego toda la información.

Más información: Perú21, CNR, Andina

(El Comercio) El ex militar Ángel Pino, acusado de pertenecer al grupo Colina, declaró hoy lunes en el juicio que se sigue contra Alberto Fujimori que miembros del destacamento clandestino lo conminaron a culpar al ex presidente (1990-2000) por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.

En su declaración ante el tribunal que juzga al ex mandatario, Pino señaló que mientras se encontraba preso, el suboficial Julio Chuqui, miembro de Colina y testigo de la acusación contra Fujimori, lo instó a acusarlo de tener responsabilidad en ambas matanzas a cambio de recibir una reducción en su condena.

Asimismo, indicó que lo obligaron a leer los libros “Muerte en el Pentagonito", de Ricardo Uceda, y “Ojo por Ojo", de Umberto Jara, en los que se narra la creación y los actos del grupo Colina y en los que se vincula a Fujimori como responsable de las violaciones de los derechos humanos causadas por el destacamento militar “para ordenar” sus declaraciones.

El testigo afirmó, además, que él nunca perteneció a Colina y que tampoco conoció a Santiago Martin Rivas, jefe de este grupo militar clandestino y a quien todos los testigos vinculan como autor directo de los atentados de La Cantuta y Barrios Altos.

Pino, acusado de fabricar explosivos para Colina durante su trabajo para el Servicio de Inteligencia de Ejército (SIE), explicó que su labor se limitó a la búsqueda de información y a transcribir informes de prensa para sus superiores y que se enteró de los crímenes de Colina por los medios.

Fujimori afronta desde hace tres meses un juicio por violación de los derechos humanos, por los que puede ser condenado a 35 años de prisión.

(La República) La 1º Sala Anticorrupción inició ayer el juicio a los ex agentes del grupo Colina Alberto Pinto Cárdenas y Wilmer Yarlequé, por la matanza de nueve estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta.

Ambos son procesados por el delito de homicidio calificado y la fiscalía pide que se les imponga una pena de 35 años de cárcel. Ambos son juzgados por separado del resto de agentes del destacamento Colina porque recién han sido capturados.

En tanto, el juicio al resto de agentes de Colina por el caso Cantuta, varios de los cuales han declarado como testigos en el juicio a Fujimori, ingresó a sus últimas audiencias y es probable que al fin de este mes se esté dictando sentencia.

(La República) Lo iban a ametrallar a la salida del Congreso, revela suboficial Atúncar Cama. Como otros, agente de Inteligencia afirma que asesinatos tenían el respaldo del general Hermoza Ríos y del ex presidente Fujimori.

El juicio al ex dictador Alberto Fujimori por violación a los derechos humanos siguió con nuevas revelaciones. Esta vez fue interrogado el Agente de Inteligencia Operativa (AIO), técnico de 2º EP Pablo Andrés Atúncar Cama.

Atúncar relató que el grupo Colina tenía todo listo para asesinar al ex congresista Javier Diez Canseco en 1992, pero como sucedió con el actual presidente de la región Lambayeque, Yehude Simon, el operativo se canceló a último minuto.

El agente dijo que con ese objetivo, Diez Canseco fue sometido a reglaje y seguimiento por varios días, al cabo de los cuales se llegó a la conclusión de que el ataque se realizaría en las afueras del Congreso de La República.

“Se hizo una vigilancia y seguimiento en el Congreso y su recorrido, sabíamos a qué hora llegaba, a qué hora salía, quiénes eran su seguridad", indicó.

AMETRALLADORAS

Atúncar Cama agregó que Jesús Sosa le comentó que los miembros de la seguridad de Diez Canseco eran gente preparada en la Marina de Guerra, que siempre cambiaba de ruta en el desplazamiento del entonces congresista.

“Por eso sabíamos que debíamos que tener mucho cuidado. Teníamos que darle en la primera, no darle tiempo a nada", subrayó el sub oficial de Inteligencia.

“Ya se había planeado cómo atacarlo, continuó: era meterle ráfagas de ametralladora FAL, dispararle dentro del vehículo. Si usábamos “mudas” (pistolas con silenciador), era imposible atravesar el vehículo si tenía blindaje, pero una FAL tenía potencia e iba atravesar cualquier blindaje".

Pablo Atúncar agregó que se esperaría a que el auto que trasportaba al entonces congresista saliera del local del Congreso, en el Centro de Lima, para atacarlo.

“Al momento que salía, el auto iba a ponerle una carreta para detener el avance y allí, inmediatamente, meterle todo, atacarlo, dispararle. No se llegó a producir el ataque porque no llegó la orden", aseveró.

El ahora testigo precisó que la seguridad de Diez Canseco siempre cambiaba de ruta, por lo que todos los subgrupos del destacamento Colina actuarían en el ataque cubriendo las posibles salidas de Diez Canseco, pero que la orden de ataque no llegó y el operativo abortó.

ORDEN SUPERIOR

El operativo suspendido para matar a Diez Canseco, como el dirigido a Yehude Simon, demuestran, como en otros casos, que el destacamento que dirigía Santiago Martin Rivas no actuó por su cuenta como asegura la defensa de Fujimori, sino que asesinaba por órdenes superiores, por jefes que tenían la capacidad de abortar un operativo a último momento.

DATOS

Documentos. Hace unos años, Javier Diez Canseco descubrió un informe de inteligencia en el que se da cuenta del seguimiento del que era objeto en enero de 1992. Allí se le da el apelativo de Angelito.

Angelito. “El ‘S’ angelito sale del Congreso a las 22:00 horas, para luego dirigirse por el jirón Junin… hasta el jirón Chancay, donde voltea con rumbo desconocido. El equipo móvil abandona el sujeto para que no sea detectada la vigilancia", dice el informe

HERMOZA RÍOS Y FUJIMORI DIERON APOYO A COLINA

1) El agente Pablo Atúncar afirmó que los asesinatos del destacamento Colina tuvieron el apoyo del comando del Ejército, al mando del general Nicolás Hermoza Ríos y del régimen de Alberto Fujimori. “El capitán Martin Rivas nos dijo que la misión del destacamento de operaciones especiales era ubicar, destruir y/o eliminar presuntos terroristas; es decir, matarlos", enfatizó.

2) Agregó que Martin Rivas les aseguró que el destacamento tenía el apoyo del alto comando del Ejército, y que por eso Hermoza Ríos los agasajó con un almuerzo, y luego el régimen de Fujimori les otorgó una ley de amnistía. “Martin Rivas siempre hablaba de guerra silenciosa. Decía que éramos la elite del Ejército en lucha contra el terrorismo", aseveró.

3) Pablo Atúncar declaró que en muestra de apoyo del Ejército, Martin Rivas ofreció a cada agente US$ 100 mil para salir del país, en caso hubiera problemas, US$ 10 mil para atención médica y US$ 150 para gastos mensuales, aunque al final solo les dieron 150 soles al mes.

4) Sobre la masacre de Barrios Altos, Atúncar reseñó que el destacamento tenía previsto destruir el jirón Huanta con explosivos, luego de realizar las ejecuciones, pero desistieron porque en el segundo piso de esa quinta se realizaba una parrillada familiar donde había muchos niños.

5) Atúncar subrayó que los operativos de Colina, también autobautizado Comando de Liberación Nacional, eran aprobados por la Dinte y Hermoza Ríos. “Los agentes del destacamento ejecutamos una orden que viene desde arriba, desde el comando, desde el ex presidente", aseguró.

César Romero

Más información: El Comercio, Expreso, Andina, Perú 21, CPN Radio.

(RPP) El ex integrante del grupo Colina, Pablo Atúncar Cama, informó que dicho destacamento militar tenía órdenes de asesinar al actual presidente de la región Lambayeque, Yehude Simon, y al político Javier Diez Canseco, para lo cual sólo esperaban “luz verde".

Aseguró que las ejecuciones militares que realizaban eran ordenadas por el más alto nivel. En este caso, el entonces comandante general del Ejército, Nicolás de Bari Hermoza Ríos, contaba con el respaldo político del ex mandatario Alberto Fujimori, para el trabajo operativo del destacamento Colina.

Estas declaraciones las brinda en el marco del juicio contra el ex mandatario por los casos contra los derechos humanos, proceso judicial que se realiza en la sede judicial de la Diroes (Dirección de operaciones Especiales de la Policía Nacional del Perú), ubicada en el distrito de Barrios Altos.

El testigo ratificó que el objetivo principal de Colina era ubicar, capturar y eliminar a la cúpula de Sendero Luminoso.

Indicó que cada integrante de Colina recibía mensualmente 150 dólares repartidos en quincenas y si alguna misión militar fallaba, los agentes participantes recibían 100 mil dólares para salir del país y no comprometer al Ejército Peruano.

Recordó que todos los agentes debían cumplir las órdenes “sin dudas ni murmuraciones” y cualquier reclamo se efectuaba al término de cada misión.

Más información: El Comercio,

(Perú 21) Abogado del ex presidente estimó, sin embargo, que este será absuelto “por insuficiencia de pruebas” en los casos Barrios Altos y La Cantuta.

El ex presidente Alberto Fujimori no será absuelto en todos los casos por los que se le juzgue, aseguró hoy su abogado defensor César Nakazaki

“Nuestro pronóstico global en todos los casos evidentemente no es de absolución. Por eso hemos dicho que se reconocerá pena donde corresponde responsabilidad y se luchará inocencia donde corresponde", afirmó en diálogo con RPP.

Con relación al actual juicio de su patrocinado, Nakazaki dijo que aún no se ha probado la acusación de “autor mediato” que se le imputa por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. En ese sentido, reiteró que las declaraciones de los ex miembros del grupo Colina no constituyen elementos probatorios sólidos pues muchos de ellos son contradictorios.

Nakazaki indicó que esta “falta de pruebas” desvirtúa la hipótesis según la cual Fujimori ordenó ambos crímenes. Incluso, señaló, algunos de los ex miembros del escuadrón de aniquilamiento dijeron que el asesinato de los nueve estudiantes y un profesor universitario fue fruto de una discusión entre los mandos militares encargados del grupo Colina.

No obstante, Nakazaki reconoció que sí podría ser sentenciado en otro juicio, el correspondiente a la acusación de peculado, por el que recibiría 8 años de prisión. Fujimori Fujimori sería procesado por los delitos de peculado y falsedad ideológica, ambas en agravio del Estado, luego de finalizado el actual proceso por secuestro y violación de los derechos humanos.

Cabe recordar que Fujimori ya recibió la condena de seis años de prisión por el ilegal allanamiento de la casa de la esposa de Vladimiro Montesinos, Trinidad Becerra, en el año 2000.

Más información: El Comercio, Entrevista a Umberto Jara (Diario Correo ), RPP, CPN Radio, Entrevista a Jorge Avendaño (El Comercio)

(Andina) El ex agente de Inteligencia, Jorge Ortiz Mantas, sostuvo hoy, en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori por violación a los derechos humanos, que la misión del grupo Colina era capturar y eliminar a personas a quienes sindicaban como terroristas.

Ortiz Mantas manifestó que una de estas operaciones fue la matanza a los nueve estudiantes y el profesor de La Cantuta, como una represalia por el atentado en Tarata, en Miraflores.

Además, reveló que fue el integrante del miembro Colina, Julio Chuqui Aguirre, quien disparó con dos disparos en la cabeza al periodista Pedro Yauri en junio de 1992.

Ortiz indicó que las órdenes para estos operativos las transmitía Santiago Martin Rivas, pero dijo desconocer, quien daba esas directivas.

Otro ex miembro del “destacamento de la muerte”, Manuel Hinojosa Sopla, señaló que el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) proporcionaba el armamento y la logística al grupo Colina.

El testigo negó haber participado en los operativos de aniquilamiento del grupo Colina; sin embargo, reconoció haber realizado trabajos individuales de vigilancia.

Fujimori es procesado por los delitos de homicidio calificado, lesiones graves por los casos Barrios Altos y La Cantuta; y por secuestro en agravio de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti.

Más información: La República, RPP, CPN Radio, El Comercio, Perú 21, Fujimori procesado

(Andina) Los ex miembros del denominado “destacamento de la muerte”, Isaac Paquiyauri y Fernando Lecca Esquen, afirmaron hoy en el juicio que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, que la creación y las ejecuciones que perpetró el grupo Colina obedecieron a un plan de operaciones elaborado por altos mandos militares.

Paquiyauri señaló que no es posible que se haya conformado un grupo de este tipo sin conocimiento previo, puesto que contaba con armamento especial, vehículos, entre otro tipo de equipos, para realizar los operativos que se ordenaba.

Manifestó que el grupo Colina, dirigido por Santiago Martin Rivas, dependía directamente de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte), dependencia que abastecía de equipos al “destacamento de la muerte”

“Para que haya este destacamento tiene que haber un plan de operaciones revisado y sacramentado, porque si hay una falla en ese plan de operaciones no hay intervención”, indicó.

Sostuvo, además, que el entonces el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas Nicolás de Bari Hermoza Ríos, era quien finalmente daba la orden, y a quien se le rendía cuentas de los operativos que realizaba el grupo Colina.

Paquiyauri afirmó que la misión de este grupo militar no era capturar a las personas que sindicaban como terroristas, sino “aniquilarlos”.

Manifestó que el operativo para la matanza en Barrios Altos, el 3 de noviembre de 1991, tampoco fue improvisado, sino que se ejecutó en base al plan de operaciones.

Por su parte, Lecca Esquén aseveró que ningún destacamento militar puede funcionar sin las órdenes de los altos mandos militares.

Sostuvo que los entrenamientos, antes de perpetrar la matanza de Barrios Altos, incluyeron el uso de una técnica israelí, consistente en efectuar disparos directamente contra la cabeza y el corazón.

El ex militar manifestó que los ex ‘colinas’ realizaron ensayos de incursión en inmuebles, los cuales incluían la letal técnica de “disparar a la cabeza o al corazón para eliminar al enemigo en un instante; es decir, entrar y realizar el tiro con precisión".

Aseveró que Colina era un destacamento del Ejército encargado de la búsqueda y captura de elementos subversivos, operando siempre al margen de la ley.

Recordó que había recomendado trasladar los cuerpos de las diez víctimas de la Universidad La Cantuta, debido a que estaban mal enterrados y, en algunos casos, había huellas del crimen perpetrado.

Más información: Perú 21, El Comercio, La República, Perú21

(El Comercio)

El representante de la parte civil, Carlos Rivera, aseguró que el testimonio de Santiago Martin Rivas no determinará la suerte del ex presidente Alberto Fujimori en el juicio que se le sigue por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, por cuanto, afirmó, sus declaraciones no son las únicas importantes en el proceso.

“No creo que él sea decisivo, ni el único del cual dependa la suerte del juicio. Es importante debido a que dentro del destacamento era el nexo entre la parte operativa y los jefes militares. Básicamente, él tendrá que responder por esa parte de su responsabilidad", dijo a elcomercio.com.pe.

Rivera aseguró que el sindicado ex líder del grupo Colina no podrá acogerse al derecho de silencio, debido a que este ya presentó sus declaraciones en el juicio por el caso Barrios Altos.

Este lunes, Fernando Lecca Esquén, ex integrante del destacamento de aniquilamiento, se negó a declarar durante el proceso contra Alberto Fujimori, que se desarrolla en la sede judicial de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes).

En ese sentido, el abogado aseguró que solicitará la llamada ‘prueba trasladada’, ante la posibilidad de que otras personas decidan no declarar durante la causa. Dicha medida, precisó, permitirá poner a disposición del tribunal las declaraciones que los testigos realizaron en otros procesos judiciales.

Más información: Perú21, Andina

(La República) Lecca dijo que la cadena de mando del grupo Colina pasaba por el comandante general del Ejército, Nicolás Hermoza.

El agente de inteligencia Fernando Lecca Esquén se negó ayer a declarar frente al ex dictador Alberto Fujimori, pese a que en el juicio al grupo Colina se acogió a confesión sincera y admitió su participación en los asesinatos de La Cantuta, Barrios Altos y El Santa.

Su rebeldía obligó al tribunal supremo a posponer la audiencia para el miércoles próximo, cuando se definirá si se acepta su silencio o se le conmina a declarar. Lecca es el único agente en reconocer que disparó contra las víctimas de Colina.

Como la mayoría de los otros agentes del grupo Colina, al principio negó los hechos, pero desde abril del 2006 Lecca empezó a colaborar con las investigaciones porque, dijo, “quiero que se sepa la verdad".

Lecca ha narrado cómo se designaba a los agentes a cargo de las eliminación, el entierro, desentierro y traslado de los cuerpos de las víctimas de La Cantuta, los preparativos y su participación en la matanza de Barrios Altos y sobre la cadena de mando del grupo Colina.

A continuación una apretada síntesis de sus declaraciones.

Fiscal: ¿usted formó parte del grupo Escorpio?

Lecca: Sí. Era un grupo de seis, ocho, 10 agentes, dependiendo del trabajo se llamaba a otros, pero no más de 10.

¿Cuándo se integra a Colina?

A fines de octubre de 1991.

¿A qué subgrupo pertenecía?

Pertenecí al cono sur. Al principio al mando del técnico Supo y después con Yarlequé. Mi grupo estaba conformado por (Pedro) Supo, (Wilmer) Yarlequé, el que habla, (Nelson) Carbajal, (Hércules) Gómez, (Julio) Salazar Correa, (José) Hinojosa Sola y dos señoritas, Haydée Terrazas y Rosa Ruiz.

¿Cuál es la estructura de Colina?

Jefe operativo era el capitán Martin Rivas, el administrativo (Carlos) Pichilingüe y el comandante Enrique Rodríguez Zabalbescoa era el coordinador con la DINTE.

¿Qué actividad realizaba en la playa La Tiza?

Cuando llegó, vi al personal que practicaba deporte, hacían tiro, ejercicio, dominación de inmueble. Yo ingresé al grupo de contención, pero en La Tiza me invitan a participar en dominación de inmuebles, invitan a 12, 14 agentes.

¿Participó en la intervención de Barrios Altos?

Nos dijeron que intervendríamos a elementos de Sendero (…) nos seleccionan a los 12 que estábamos practicando, que nos quedemos a las órdenes de Pichilingüe, que a las 2 o 3 de la tarde íbamos a salir. (…) llegamos al jirón Huanta, bajan los agentes, en el callejón me pongo mi pasamontañas, sacamos el armamento, entro por la mano izquierda, en esos momentos suben el volumen de una radio, de pronto escucho un tiro y el mayor Martin dice ¡fuego! y la gente comenzó a disparar, disparamos, estuvimos cuatro, cinco minutos, salimos y regresamos a la playa La Tiza (…), nosotros no sabíamos que se iba a eliminar, me sentía desilusionado, pero tenía que disparar, cumplir la orden, en el Ejército las órdenes se cumplen y yo cumplí la orden. De ahí normal se empezó a festejar el cumpleaños (de Martin), ya la gente se olvidó del problema.

¿Podría precisar cuántos agentes dispararon?

No podría precisar, pero yo sí he disparado.

¿Usted suscribió una baja ficticia?

–Así es, yo firmé y era un compromiso que si por ejemplo la policía nos detenía, en Barrios Altos, había sido un hecho por mi propia cuenta, era algo de proteger a la institución.

¿Cómo se siente ahora?

Me encuentro arrepentido, como lo dije antes, uno como soldado cumple órdenes y las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones, porque él único responsable es el superior que las imparte, yo asumo mi responsabilidad pero también quiero que asuman su responsabilidad los jefes que me dieron las órdenes, todo lo que he hecho fue en cumplimiento de un deber.

CLAVES

AGENTE. Fernando Lecca Esquén es un técnico de primera del SIE, especialista en criptología. Es procesado por los casos La Cantuta, Barrios Altos y El Santa. En abril del 2006 se acogió a confesión sincera y admitió participación en los asesinatos del destacamento Colina.

SILENCIO. Nicolás Hermoza Ríos y Vladimiro Montesinos han guardado silencio en el juicio al grupo Colina, en tanto Santiago Martin Rivas niega todo.

César Romero

Más información: La República (opinión),

(RPP) Se suspendió la sesión N° 20 del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, por supuestas violaciones a los derechos humanos, la cual se reiniciará el próximo miércoles 6 de febrero.

Al presentarse ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, el testigo Fernando Lecca Esquén, ex integrante del destacamento Colina, solicitó acogerse al derecho al silencio, para evitar brindar su declaración en este juicio público. Según alegó, sus declaraciones podrían incriminarlo en estos hechos y no cuenta con un abogado que lo asista en este caso.

El Tribunal, presidido por el vocal César San Martín, declaró improcedente esta solicitud de Lecca Esquén, al considerar que no le corresponde este beneficio pues en un proceso paralelo este declaró libremente tras acogerse al beneficio de la confesión sincera.

Tanto el fiscal supremo, Avelino Guillén, y la parte civil, se mostraron en contra de esta solicitud al precisar que Lecca Esquén está obligado a declarar ante un tribunal de justicia por estos hechos, más aún si se acogió al beneficio de confesión sincera.

Por su parte, César Nakasaki, abogado de Alberto Fujimori, consideró que el testigo debe ser asistido por un abogado para decidir si debe o no declarar en este juicio público.

La Sala pidió a Lecca Esquén reflexionar a fin de que el próximo miércoles declare como testigo, caso contrario será el Ministerio Público actuará de acuerdo a ley pues estaría cometiendo el supuesto delito de obstrucción a la justicia.

Para el miércoles 6 de febrero se citó Isaac Paquillauri, también ex integrante del grupo Colina, como testigo en este caso.

Como se recuerda, el proceso se desarrolla en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (Dinoes) en el distrito Ate.

(El Comercio) En opinión del ex procurador anticorrupción, Colina no era un grupo paramilitar sino un destacamento organizado dentro del desactivado servicio de inteligencia

El ex procurador anticorrupción, Luis Vargas Valdivia, aseguró que los testimonios de los ex miembros del grupo Colina permiten establecer que la actuación de este destacamento respondió a una política de Estado del gobierno del ex presidente Alberto Fujimori, en materia de lucha contra el terrorismo.

Aseguró que dichos testimonios vertidos durante el juicio que se le sigue a Fujimori Fujimori por presuntas violaciones de los derechos humanos, en las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos, demuestran que existió un vínculo entre el ex jefe de Estado y las acciones del escuadrón de aniquilamiento.

“Como bien lo dice el fiscal supremo (José Antonio Peláez Bardales), esto lo que permite es ir demostrando poco a poco la validez de los cargos formulados contra el ex presidente", remarcó Vargas Valdivia en conversación con elcomercio.com.pe.

Sobre el particular, el abogado resaltó que las declaraciones de los ex agentes confirman, además, que Colina no era un grupo paramilitar, sino un destacamento organizado al interior del desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).

“Es decir, no se trataba de un grupo extraño al Estado. Fue un grupo que se conformó al interior del SIN y que tuvo una actuación en los planes que se gestaron de lucha contra el terrorismo. Esto es importante porque quien gestó estos planes fue Fujimori “, enfatizó.

En declaraciones a un medio local, el fiscal José Antonio Peláez afirmó que el Ministerio Público está próximo a demostrar que Alberto Fujimori estaba a la cabeza del grupo Colina. Esto luego de las declaraciones de los ex agentes de inteligencia Julio Chuqui, Pedro Supo, José Alarcón, José tena y Marco Flores.

En la sesión de hoy, en el juicio a Fujimori, declaró el ex intregrante del grupo Colina Ángel Sauñi Pomaya.

(El Comercio)El ex miembro del grupo Colina Julio Chuqui Aguirre aseguró ayer que el ex presidente Alberto Fujimori estaba enterado de las operaciones que realizaba ese destacamento militar responsable de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. “De todos modos tenía que tener conocimiento", dijo, tras señalar que de ello le daban cuenta el entonces comandante general del Ejército Nicolás Hermoza Ríos y también el asesor Vladimiro Montesinos.

Es más, el ex técnico militar, actualmente preso, sostuvo que cada vez que se autorizaba una operación, el jefe operativo del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, “siempre nos decía ‘tenemos luz verde de parte del Chino’; se refería al acusado", aseguró ayer, enfáticamente, en calidad de testigo ante la Sala Penal Especial en el juicio oral que se sigue al ex mandatario por la violación de derechos humanos.

De los cinco agentes de Colina que hasta ahora han testificado en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes), Chuqui es el primero en señalar directamente al extraditado como parte de una cadena de mando. Con la ayuda de un organigrama dibujado en una pizarra, explicó que Colina estaba integrada por tres subgrupos, cuyos responsables eran él, Pedro Suppo y Jesús Sosa, quienes daban cuenta de sus acciones al mayor Martin Rivas. Este a su vez reportaba al general Juan Rivero Lazo, entonces jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinfe), pero también se contactaba directamente con Vladimiro Montesinos y Hermoza Ríos, según detalló. Añadió que Rivero Lazo informaba a Hermoza y este “daba cuenta al acusado (Fujimori), de acuerdo con mi apreciación", indicó durante su intervención que duró más de ocho horas .

El procesado Fujimori, a su turno, aseguró: “Es totalmente falso que yo haya tenido conocimiento de la existencia del grupo Colina y mucho menos haber autorizado operaciones de aniquilamiento".

Chuqui, quien conoció a Martín Rivas cuando ambos estaban detenidos en una prisión militar en el Rímac, informó que integró el grupo Colina a sugerencia de este. Luego vino la orden firmada por el general Hermoza Ríos, entonces jefe del Estado Mayor. Inicialmente le indicaron que el objetivo era capturar a mandos terroristas; sin embargo, reconoció que seis de las operaciones de inteligencia en las que participó con Colina terminaron con asesinatos, aunque recalcó que él nunca mató a nadie.

Chuqui, quien ya fue condenado por los crímenes de La Cantuta por el fuero militar y actualmente es procesado por la matanza de Barrios Altos en una causa paralela, reveló que la incursión al inmueble de Barrios Altos fue apurada por Martin Rivas para justificar la permanencia del grupo, pues corría el peligro de ser desactivado, ya que hasta ese momento su trabajo no era productivo.

Con frialdad narró la matanza en el solar del jirón Huanta ocurrida en 1991, pero señaló que él no estaba de acuerdo con el asesinato del niño y que más tarde increpó a Wilmer Yarlequé por esa muerte. Este se justificó diciéndole: “Ese niño iba a crecer y cuando fuera grande se iba a vengar". Este hecho le ganó cierta enemistad con Martin Rivas.

También refirió que al poco tiempo de ese caso, el general Hermoza agasajó con un almuerzo a todo el destacamento y lo arengó prometiendo apoyo para que siguiera adelante.

Tras contar detalles de la matanza de La Cantuta, Chuqui dijo que el grupo fue desactivado en noviembre de 1993. Poco después fue detenido y enviado con otros miembros primero a un cuartel de Pisco y luego al cuartel Bolívar, donde fueron procesados por el fuero militar. Refirió que como el juicio demoraba, el general Enrique Oliveros para tranquilizarlos les prometió que les iban a dar casas, viaje al extranjero, dinero y sobre todo les iban a conseguir la amnistía.

Ordenaron asesinar a Yehude Simon

Durante el testimonio rendido ayer en el juicio oral que se le sigue a Fujimori, el ex miembro del destacamento Colina Julio Chuqui reveló que el grupo planeaba eliminar en 1992 al actual presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Yehude Simon, pero que esa misión abortó repentinamente por una orden superior.

El incidente sucedió después del autogolpe y Chuqui confesó que participó en el seguimiento del líder izquierdista durante un par de semanas. “No llegaba a su casa, hasta que Sosa nos comunicó que ya no pasa nada". Esta versión corrobora la denuncia de Simon, quien aseguró que el gobierno de Fujimori intentó asesinarlo.

Chuqui también informó que en la matanza del Santa, ocurrida en 1992, asesinaron a trabajadores que estaban haciendo reclamos. La operación fue gestionada por un hermano del general Hermoza Ríos. “Lo convenció para silenciarlos, haciendo pasar por terroristas a trabajadores", dijo tras añadir que en La Cantuta los estudiantes ejecutados eran inocentes.

Mario Mejía Huaraca

Más información: La República, IDL Radio, RPP, CPN

(La República) Suboficial AIO Pedro Supo denunció que secuestraron a su nieta de dos años de edad y amenazaron a sus hijos

Algunos de los ex integrantes del destacamento Colina que se han acogido a confesión sincera o la Ley de Colaboración con la justicia están asustado. Este hecho se hizo evidente ayer en la audiencia Nº 18 del juicio a Alberto Fujimori por violación de derechos humanos.

El tribunal citó a declarar a dos testigos, uno propuesto por la fiscalía y el otro por la defensa del acusado, pero solo pudo interrogar a uno. El ex agente de inteligencia operativa (AIO), Pedro Supo Sánchez, presentado por la fiscalía, denunció que es objeto de constantes amenazas para que no hable.

Me acojo al derecho al silencio", afirmó el testigo de la defensa, suboficial AIO Víctor Hinojosa Sopla sorprendiendo al tribunal. Antes, Hinojosa declaró bajo confesión sincera en el juicio al grupo Colina que se realiza en la sede judicial de la Base Naval del Callao.“

¿Por qué confesó en su propio juicio y cierra la boca ante Fujimori? La respuesta a esta pregunta es un misterio. Al negarse a declarar, nadie le pudo preguntar sus motivos.

AMENAZAS

Pedro Supo, jefe de uno de los grupos que integraba el destacamento Colina, explicó que desde el 2002 es objeto de amenazas y presiones para que guarde silencio. “Al principio negué los hechos, pero ahora he decidido contar la verdad, estuve amenazado", indicó

Precisó que secuestraron por unas horas a su nieta de 2 años, amenazaron a su hija y encañonaron con una pistola a su hijo, todas las veces con el mismo mensaje “que tú hermana no se meta".

“Desde el principio, mi hija quería que me acoja a la Ley de Colaboración con la justicia, no le hacía caso, pero ahora ellos han salido fuera de Lima y estoy más tranquilo", indicó.

En otro momento, Supo entregó al tribunal una lista detallada de todo el armamento que tenía el destacamento Colina, lo que incluía ametralladoras pesadas, HK con silenciador y dinamita.

También anotó que en cinco oportunidades hicieron seguimiento a diversas personas en Lima, entre los que se encontraba el actual presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon. Indicó que en esos seguimientos Martin Rivas y otros agentes terminaron detenidos por la policía, pero que eran liberados con la intervención del coronel EP Federico Navarro Pérez.

Supo reveló que el comandante general de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos los apoyó y que debía estar enterado de sus operativos. Pero, precisó que en su calidad de agentes no vio a Hermoza impartir órdenes.

Aseveró que durante el almuerzo de agasajo que Hermoza ofreció al grupo Colina, Martin Rivas le presentó a cada uno de los agentes. “Al presentarme, Martin le dijo: mi general este es el agente que tiene problemas. Le pedí ayuda para comprar sangre para mi esposa que tenía que ser operada y no confiaba en el hospital militar", refirió.

Agregó que luego de escucharlo, Hermoza ordenó al coronel jefe del SIE, Juan Rivero que lo ayude. “Rivero me pidió firmar un recibo para que me den 800 dólares, pero nunca recibí nada, supongo que Martin o Carlos Pichilingüe se quedaron con el dinero", enfatizó.

JUICIO MILITAR

Supo anotó que años después, cuando el fuero militar procesó a al grupo Colina por la matanza de La Cantuta, vio a Martin Rivas hablando a gritos con Hermoza por teléfono. Era, dijo, febrero de 1994, cuando Martin Rivas se encontraba detenido en un batallón de Pisco.

“Hermoza le pidió que se calme y cuando llegamos a Lima, vino a verlo el jefe del SIE Enrique Oliveros, y en nombre del comandante general le pidió disculpas por el trato recibido en Pisco", indicó el agente.

El Preboste del Ejército había pretendido traer a Martin y su gente esposados, por lo que los Colinas que tenían en su poder una ametralladora Mini Uzi y dos pistolas, se amotinaron, lo que provocó la intervención de Hermoza.

Supo relató que en agosto de 1992 se retiró del grupo Colina y en enero del 93 fue destacado a la Agregaduría Militar en Rusia. En diciembre del 93, le ordenaron que regrese a Lima para ponerse a derecho porque el fuero militar había iniciado un proceso por el caso La Cantuta, donde él no participó. El fuero militar lo absolvió.

“Al llegar a Lima me enteré de que habían pedido voluntarios para el proceso en el fuero militar. Se comentó que a los agentes sentenciados les dieron 50 mil dólares y a los oficiales 100 mil dólares", concluyó Pedro Supo.

CLAVES

SANTO MIÉRCOLES. “Entonces, todo el santo miércoles (30 de enero) tenemos para interrogar al Julio Chuqui Aguirre", comentó el presidente de la Sala Penal Especial, César San Martín, luego de que la fiscalía y los abogados dijeron que tomará bastante tiempo para examinar a dicho testigo.

COLABORADOR. Chuqui fue el primer ex agente de Colina que se acogió a la confesión eficaz. Ha dicho que Fujimori conocía las actividades de dicho grupo.

(RPP)Pedro Supo Sánchez, ex integrante del destacamento Colina narró paso a paso como se preparó el grupo paramilitar para realizar la incursión y matanza en Barrios Altos el 3 de noviembre del año 1991.

El técnico del Ejército Peruano ®, testigo de la Fiscalía en el caso contra el ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos, ingresó al grupo Colina entre agosto y setiembre de 1991 y era jefe del equipo N° 1 de los tres destacamentos que conformaban dicho equipo.

Recordó que la tarea era ubicar, capturar y poner a disposición de la DINCOTE a delincuentes subversivos y su primera misión fue detectar a un grupo denominado Abogados Democráticos, organización vinculada de Sendero Luminoso.

Con el pasar del tiempo, precisó, se dieron cuenta que el objetivo del destacamento no era poner a disposición de la DINCOTE a los subversivos, sino ubicarlos, identificarlos y eliminarlos.

Matanza de Barrios Altos

Comentó que antes de intervenir, el 3 de noviembre de 1991, el jirón Huanta N° 840 en Barrios Altos, ensayaron “en seco” –sin armas- la incursión en siete u ocho oportunidades, incluso la misma tarde de ocurrido el hecho, siempre dirigidos por el mayor ® Santiago Martin Rivas.

Los ensayos, narró, se iniciaron en la playa La Tiza –perteneciente al Ejército Peruano- a fines de octubre de ese año, cuando se enteraron de la realización de una pollada. No conocían el lugar sin embargo simulaban su ingreso y salida del mismo, con los detenidos. Una persona infiltrada sería la encargada de identificar a los terroristas que serían capturados.

Según le informaron, en dicha pollada estaban presentes integrantes del grupo de aniquilamiento terrorista que habían atentado contra el ómnibus de los Húsares de Junín. También se contaba con la presencia del camarada Joel, miembro del grupo de aniquilamiento del Comité Metropolitano de Sendero Luminoso.

La cal

“Se hace el hueco, se echa a la víctima, se echa la cal, encima determinada cantidad de piedras y encima la tierra”, precisó al comentar como es que sepultaban a las víctimas de este grupo de aniquilamiento.

La diligencia continúa

El abogado de la parte civil, Ronald Gamarra, informó que el periodista Edmundo Cruz, también testigo en el caso contra Fujimori Fujimori, no cumplió con entregar audios de una conversación entre integrantes del grupo Colina, el mismo que fue difundido en un medio de comunicación.

En el marco de la diligencia N° 17 del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, se prevé escuchar el testimonio José Hinojosa Sopla, también ex integrante de Colina, quien fue llamado a nombre de la defensa de Fujimori Fujimori.

(El Comercio) El ex integrante del grupo Colina, Pedro Supo Sánchez, afirmó esta mañana que los integrantes del grupo Colina, que perpetró las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, eran ‘bautizados’ al interior de esta organización con la asignación de un asesinato que era ordenado por Santiago Martin Rivas.

Supo Sánchez, quien declara en calidad de testigo en el juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000), contó que el capitán EP Santiago Martin Rivas fue quien lo reclutó para integrar un “grupo especial” que en ese momento (principios de la década del 90) no era denominado Colina.

Detalló que junto a los demás miembros de este grupo recibían entrenamiento especial en la playa La Tiza, ubicada al sur de Lima, y que estos estuvieron a cargo de Martin Rivas.

Durante el interrogatorio que lleva a cabo el fiscal adjunto Avelino Guillén, Supo Sánchez dijo que su ‘bautizo’ en el grupo Colina se produjo en junio de 1992 con la matanza de seis de los integrantes de la familia Ventocilla, en el caserío de Balconcillo, en el norte chico, en la que también participaron otros miembros de este escuadrón.

Supo Sánchez dijo también que durante los operativos de aniquilamiento que Colina llevaba a cabo, los miembros del grupo portaban pico, palas y cal. Las herramientas eran usadas para cavar las fosas en donde enterraban los cuerpos que era sepultados cubiertos de abundante cal.

En estos momentos continúa el interrogatorio a Pedro Supo Sánchez ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en la sede judicial de la Diroes. Para la audiencia de hoy también está prevista la presentación de otro ex integrante de Colina, Víctor Hinojosa Sopla.

(Perú 21) Ex Colina afirmó que ex asesor presidencial dirigió el operativo en el local del jirón Huanta y que este mismo dirigía las acciones de paramilitares.

El ex integrante del grupo paramilitar Colina, Marco Flores Albán, reveló, durante la sesión N° 15 del juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori, por los delitos contra los derechos humanos, que el capitán Carlos Pichilingüe le comentó el año 1992 que los miembros de esta agrupación iban a ser favorecidos con una amnistía por los crímenes cometidos en La Cantuta y Barrios Altos.

Al respecto, Flores Albán reveló que Vladimiro Montesino fue quien dio la orden directa para iniciar el ataque contra el local del jirón Huanta y eliminar a quienes se encontraban en ese lugar.

Marco Flores manifestó que los miembros de grupo Colina recibieron entrenamiento militar de allanamiento a inmuebles y practicas de tiro en la playa la Tiza y quien dirigía estos entrenamientos era el capitán Santiago Martín Rivas.

Cabe mencionar que Marco Flores Albán fue hombre de confianza de Santiago Martín Rivas en el SIN. En 1967, inició sus labores como agente operativo de inteligencia. Se especializó en lo que -en términos militares- se conoce como AIO, sector de inteligencia de transmisiones radio eléctricas.

Cabe recordar que este ex militar se entregó en el año 2007 y se acogió a la colaboración eficaz, por lo que recibió una condena reducida.

Flores es el primero de cuatro testigos convocados por la Fiscalía el día de hoy. José Alarcón Gonzáles, José Tena Jacinto y Pedro Supo Gonzáles también ofrecerán sus testimonios ante el fiscal Avelino Guillén.

(Tomado de Perú 21) Militares del Ejército calificaron como ilegal el golpe de Estado del 5 de abril de 1992.

Eran testigos citados por la defensa de Alberto Fujimori, pero sus declaraciones trajeron por tierra la versión defendida por el ex mandatario sobre la política que siguió su gobierno en la lucha contra la subversión y sobre la felicitación que, en 1991, otorgó a los integrantes del grupo Colina.

En la décimo tercera audiencia pública del juicio oral al que es sometido el ex mandatario -por su presunta participación en los crímenes de Barrios Altos y de La Cantuta desfilaron por la sala judicial cinco generales del Ejército en situación de retiro, quienes negaron cualquier tipo de cercanía con Vladimiro Montesinos y aseguraron que, durante el régimen fujimorista, no se aplicó la “guerra de baja intensidad".

LO RECTIFICAN. En reiteradas oportunidades, Fujimori afirmó que su gobierno creó la política del “soldado amigo, el policía inteligente", con la finalidad de que se lograra la colaboración de la población en la lucha desplegada por las fuerzas del orden para acabar con los grupos subversivos.

Sin embargo, el general ® José Pastor Vives, quien fuera jefe de la V Región Militar en 1990 y 1991, desmintió esta supuesta innovación de la política antisubvesiva. “El principio del militar amigo no comienza con el gobierno del presidente Fujimori, esta política se ha utilizado siempre porque ha estado vigente", refirió.

Asimismo, reveló que “durante los años en que estuve en el Ejército, la percepción era que habían fuerzas externas que estaban manejando mal la institución. Montesinos no era un elemento positivo para la institución, aunque sabíamos que era asesor del presidente". Luego añadió: “yo entregué un file con los antecedentes de Montesinos para ser entregado al presidente, pero no sé si finalmente llegó a su despacho".

A su turno, el ex mandatario reconoció que la política del “soldado amigo” no fue creada por él, pero dijo que “en mi gobierno la acción cívica fue permanente, el Ejército trabajaba de día y de noche y esa es la diferencia". Además, refirió que “ese informe sobre Montesinos no me llegó nunca".

“FUJIMORI ORDEN". Los generales Carlos Chamochumbi, ex director de Planeamiento y Operaciones del Estado Mayor del Ejército en 1991; Víctor Pizarro Castañeda, ex comandante general de la I Región Militar en 1991 y 1992; Alfonso Robledo del Águila, ex jefe de Estado Mayor en 1992, y Pastor Vives coincidieron en calificar de ‘ilegal’ el golpe del 5 de abril de 1992.

Asimismo, sobre la felicitación que, en junio de 1991, otorgara Fujimori a los integrantes del grupo Colina, Robledo del Águila aclaró que “esa felicitación no se iba a tomar en cuenta para el ascenso de 1991, se iba a dejar para el próximo año. Pero llegó un segundo memorándum del presidente ordenando el cumplimiento de la felicitación y tuvimos que incluirla pese a que ya se había cerrado el análisis de los expedientes".

Sobre este punto, Fujimori optó por responsabilizar de esta felicitación al entonces ministro de Defensa, Juan Briones Dávila.

(Andina)La Fiscalía Suprema denunció al ex presidente Alberto Fujimori por corrupción en los casos denominados Interceptación Telefónica, Congresistas Tránsfugas, y Cable Canal de Noticias (CCN).
Los delitos que se le imputan al ex mandatario son peculado y cohecho activo en agravio del Estado, y contra la libertad en la modalidad de violación en el secreto de las comunicaciones en agravio de Javier Pérez de Cuellar, Lourdes Flores y Ricardo Vega Llona.

Asimismo, en agravio de Cecilia Valenzuela, César Hildebrant, Javier Diez Canseco, Luz Áurea Sáenz, Javier Valle Riestra, Enrique Zileri, entre otros.

El fiscal supremo, José Peláez, señala en su denuncia por Interceptación Telefónica, que con el aval del entonces presidente Fujimori, los organismos de inteligencia realizaron prácticas de interceptación y escucha de conversaciones telefónicas, especialmente de quienes eran incómodos para el régimen.

Agrega que la transcripción de las conversaciones convergía en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) cuyo jefe real era el entonces asesor presidencial Vladimiro Montesinos, y el ex coronel Roberto Huamán Ascurra era quien recepcionaba y trasladaba dicha información a Fujimori.

Respecto al caso Cable Canal de Noticias (Medios de Comunicación), la denuncia señala que Fujimori haciendo mal uso de su alta jerarquía desarrolló acciones encaminadas a controlar los medios de comunicación con el propósito de conseguir su reelección y de mantenerse en el poder.

Indica, además, que el ex mandatario dispuso de los fondos del Estado para comprar irregularmente Cable Canal de Noticias, cuando postulaba a su tercera reelección presidencial.

Respecto al caso Congresistas Tránsfugas, la denuncia afirma que Fujimori dispuso una operación de reclutamiento de parlamentarios en el SIN a cambio de millonarias sumas de dinero.

Como prueba irrefutable de este “reclutamiento” es el ‘vladivideo’, que salió a la luz el 14 de setiembre del 2000, en el cual aparece Montesinos entregando dinero al congresista Alberto Kouri para apoyar el régimen de Fujimori.

Precisamente, Peláez Bardales, pide a la Sala Penal Especial que solicite al Congreso de la República este video para que sea visualizado y analizado durante el juicio.

Estos casos han sido acumulados en un solo juicio, por lo que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema deberá fijar fecha para el inicio del juicio.

Fujimori afronta otro juicio por violaciones a los derechos humanos en los casos acumulados de Barrios Altos, La Cantuta y Sótano SIE.

(FIN) DHH/RES

(De la web Juicio y Sanción a Fujimori) A decir de la doctora Gloria Cano, abogada de APRODEH, todo esto deja entrever que los testigos vinieron preparados con una línea de respuestas. Sin embargo, en el interrogatorio a cargo de la parte civil, quedó en evidencia su ineficiencia durante el ejercicio de sus funciones pues afirmaron desconocer lo que casi todo el país conocía.

Para la letrada, lo más importante es que se ha probado que el memorándum de felicitación al grupo Colina se hizo en dos oportunidades y con el propósito de que se les ascendiera, pero que además fue una orden de Fujimori bajo la modalidad de un documento interno que facilitara su ascenso aún cuando dicho proceso estuviera cerrado. Dicha felicitación, además, era por la elaboración de un manual de política antisubversiva que ningún testigo afirmó conocer.

Y por supuesto, quedó más que probado que Fujimori sí tenía el comando, y que los mandos militares involucrados podían recibir órdenes del mismo, tal como en el caso del ascenso de los miembros del grupo Colina.

Jornada de contradicciones

El reciente lanzamiento del nuevo partido fujimorista y la candidatura presidencial de Keiko sin duda estuvo planeado desde antes. Sin embargo, algo que aceleró el lanzamiento fue la evaluación de que Fujimori “va muerto” en el juicio. En la sesión del lunes sus propios testigos se le voltearon y el acusado está comprobado que el tribunal es muy acucioso en determinar responsabilidades y advertir contradicciones. De allí que hayan decidido presionar a la justicia a través de una partidarización del caso. Incluso el inefable Kenyi proclamó a los cuatro vientos que la absolución de su padre estaba en manos del eventual respaldo político que pudiera tener la candidatura de Keiko en el 2011.

Aunque todos los testigos, citados por la defensa, negaron alguna cercanía a Vladimiro Montesinos y menos aún al grupo Colina, ninguno de ellos pudo ser preciso en señalar sus propias funciones dentro de las fuerzas armadas, así como el funcionamiento de las operaciones antisubversivas, además de negar conocer las violaciones a derechos humanos.

Basta oír al General José Delgado Bejarano decir que desconoce si el Jefe de las Fuerzas Armadas tiene la obligación de transmitir al presidente de la República la estrategia dentro de un conflicto armado interno, o responder que la “guerra de baja intensidad” se aplica en situaciones de movimientos insurgentes irregulares pero en otros países, y que luego afirme que precisamente fue Sendero Luminoso un movimiento irregular, agregando que en este caso se siguieron las directivas. Su participación se cerró con una negación rotunda de haber realizado algún informe de inteligencia (que era parte de su labor) sobre los hechos de Cantuta y Barrios Altos.

El General Carlos Chamochumbi, a su turno, reconoció que el crimen de Barrios Altos pudo ser un hecho aislado el cual desconoció en su momento por encontrarse en Washington cuando ocurrió, que jamás vio el manual de guerra antisubversiva elaborado en 1991, o dudar y en seguida afirmar que “escapa a su conocimiento” sobre quien era el autor de las acciones antisubversivas, luego de afirmar muy seguro, al inicio de su interrogatorio, que es el Presidente de la República el responsable de decidir quien conduce la guerra en una situación de levantamiento como la que ocurrió en los ochentas.

José Pastor Vives, quien fue Comandante de la 5ta. Región del Ejército en el año 91, se vio en aprietos cuando César San Martín fue incisivo en recordarle que, si “inteligencia operativa” era intercambiar información ¿Por qué había dicho que sabía que llevaban armas? “me consta porque se sabe…” atinó a decir algo ansioso y luego de dar muchas vueltas a la pregunta.
Las respuestas del General retirado Víctor Pizarro Castañeda giraron en torno a una misma comparsa, precisando por ejemplo, que se enteró del autogolpe porque lo hicieron venir de la región norte para que el General Hermoza Ríos le informara que “El Presidente iba a cerrar el Congreso” e inmediatamente regresarlo a su zona en un avión del ejército. Al final, el ex General Alfonso Romero Del Águila, cerró su intervención reconociendo ante San Martín (previa aclaración sobre los términos “mando” y “comando”) que Fujimori, como Presidente comandaba, es decir, que podría impartir órdenes.

(Diario El Comercio) El abogado de la parte civil en el juicio contra el ex presidente, Carlos Rivera, indicó que las declaraciones de Samuel Dyer, Carlos Domínguez y Washington Rivera en la audiencia del viernes confirman la comisión del ilícito penal.

Carlos Rivera, abogado de la parte civil en el juicio contra Alberto Fujimori, aseguró que los testimonios y pruebas brindados en la audiencia del viernes último confirman la responsabilidad penal del ex presidente en los secuestros cometidos durante el autogolpe de 1992.

En ese sentido, indicó que las declaraciones de Samuel Dyer, del ex jefe de la Dircote Carlos Domínguez, de César Barrera y del comandante ( r ) Washington Rivera “terminan sustentando los términos en los que se ha hecho la acusación del Ministerio Público".

En diálogo con el comercio.com.pe, Rivera destacó que lo narrado por Dyer demuestra cómo actuaba el régimen fujimorista. Esto luego fue confirmado por Domínguez Solís, oficial encargado de la retención del empresario en el aeropuerto, por orden del extraditado ex mandatario.

De igual manera, resaltó la orden de detención que presentara ante los tribunales el ex diputado Barrera Bazán, la cual lleva la firma del entonces comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos.

En otro momento, Rivera cuestionó la estrategia utilizada por la defensa de Fujimori, la cual se basa en indicar que lo que padecieron las personas que fueron privadas de su libertad el 5 de abril de 1992 sólo fue detención ilegal y no secuestro.

Rivera explicó que una detención ilegal es una irregularidad cometida por una autoridad que tiene la atribución o competencia de detener, es decir un juez que se extralimita en sus funciones.

Sin embargo, en la noche del autogolpe, dijo, las detenciones fueron practicadas por efectivos militares, que no tenían ninguna autorización para hacerlo al no existir ningún mandato judicial. Recalcó que la mayor prueba que fueron secuestros, es que las personas permanecieron incomunicadas.

(Diario Perú 21)Según informó el propio ex mandatario, César Nakasaki tuvo problemas estomacales y fue trasladado a una clínica en horas de la madrugada. La sesión se reanudará este viernes 11.

Cuando este lunes se tenía previsto continuar con la audiencia del juicio al ex presidente Alberto Fujimori, esta tuvo que ser suspendida debido a la ausencia de su abogado, César Nakasaki, así como del resto de los integrantes de su defensa.

Aunque esto no dejó de despertar suspicacias, sobre todo en los defensores de la parte civil y en los miembros de la Fiscalía, fue el propio ex mandatario quien tomó la palabra e informó a la Sala que su abogado le comunicó telefónicamente que presentaba cólicos por lo que tuvo que ser trasladado a una clínica local.

Ante esta situación y haciendo referencia a que las normas así lo contemplan, el presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, César San Martín, se vio obligado a suspender la audiencia hasta este viernes 11 de enero.

Sin embargo, el abogado de la parte civil, Ronald Gamarra, protestó por esta ausencia injustificada y llamó la atención sobre la inasistencia de los otros dos integrantes de la defensa de Fujimori.

Recordó que el ex gobernante tiene una defensa colegiada, por lo que ante la ausencia de uno de sus abogados cualquiera de los restantes podría asumir la titularidad de su defensa.

La audiencia se reiniciará el día viernes 11 de enero a las 9:30 de la mañana. Cabe indicar que en la sesión de este lunes se tenía prevista la participación del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, quien habría sido citado en calidad de testigo.

(Diario La República) El periodista Gustavo Gorriti, brindó su testimonio sobre los hechos en torno a su detención en su casa por parte de un comando militar la noche del autogolpe del 5 de abril de 1992 al cual acusó de secuestrarlo.

Durante el megajuicio que se le sigue al ex prófugo Alberto Fujimori en la sede de la Dinoes, por los delitos de violación a los derechos humanos, Gorriti relató la manera en que fue detenido y trasladado hasta las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) en el distrito de San Borja, tras concretarse el golpe de Estado.

Gorriti informó que al encontrarse en su domicilio la noche del domingo 5 de abril, recibió una llamada telefónica en la que una persona no identificada le pidió que encendiera su televisor.

“Súbitamente sonó el teléfono y nos pidió prender la televisión, y al hacerlo vi a Fujimori anunciando el golpe de Estado y la disolución del sistema democrático en el Perú”, precisó Gorriti.

Explicó que a las pocas horas se apareció en su casa un grupo militar conformado por alrededor de diez personas al que denominó “Escuadrón Pollada”, los mismos que estuvieron apoyados por un contingente de soldados que rodearon las tres manzanas adyacentes.

Al ser interrogado por la fiscalía, Gorriti respondió que tras ser detenido fue trasladado hasta las instalaciones del Servicio de Inteligencia del Ejército, en San Borja, donde permaneció en una celda por 24 horas, para luego ser derivado a la sede de Seguridad del Estado, donde luego fue liberado.

Según Gorriti, Fujimori habría conocido de su detención con antelación porque conocía detalles que no habían sido publicados como la sustracción de su computadora durante la incursión militar la noche del autogolpe de Estado.

Sobre el particular, el abogado de Fujimori, César Nakasaki, calificó de ilógico pensar que el ex mandatario, conociendo de dicha detención, haya invitado a Gorriti a una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno con el riesgo poder denunciarlo por estos hechos ante la opinión pública.

“El ilógico que si yo se que he detenido a una persona en plena conferencia de prensa le voy a dar el uso de la palabra para que diga que ha sido detenido”, recalcó Nakasaki.

Más temprano, el observador internacional y ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Juan Méndez, afirmó que el proceso se realiza con apego a ley, y consideró al Perú como un ejemplo para el mundo por juzgar a un ex prófugo.